Test PCR : l’outil de la pandémie…
Plandémie (pandémie de tests PCR)
Covid 19 – Hantavirus…
Le test PCR : l’outil permettant de créer une pandémie avec de faux résultats
Il en est question dans ce documentaire d’un très bon niveau (production espagnole), qui reconstitue le puzzle, assez complexe, de la dramaturgie du Covid-19 ; avec la prise en compte de son articulation dans la mise en place de la Grande Réinitialisation de la clique de Davos (Great Reset – Agenda 2030).
Cristina Martin Jiménez
12mn 50 :
« Comment crée-t-on un scénario psychotique, le premier outil c’est le test PCR… C’est un moyen de créer des patients qui ne sont pas malades… Avec ce test, plus de 90 % sont des faux positifs… »
Reiner Fuellmich (avocat, Comité Corona)
20mn33 : le test PCR, c’est le mensonge à la base de tout cela. Sans les tests PCR, il n’y aurait pas de pandémie…
Entre 26 mn et 33 mn :
L’OMS est au centre de tout ça, car c’est elle qui émet tous ces règlements. C’est elle qui a recommandé que les tests de Drosten (test PCR) soient utilisés comme référence pour détecter les infections dans le monde entier. Donc, c’est elle qui devrait être poursuivie. Tout a été causé, toutes les mesures, y compris la vaccination, tout cela est basé sur le test de Drosten. Toutes les autres choses comme le port du masque, les confinements, la distanciation sociale, tout cela étaient basés sur le test de Drosten, car c’est l’outil le plus puissant qu’ils ont utilisé pour leur propagande de peur, pour mettre les gens dans un état de panique.
Lauréat du Prix Nobel et créateur du test PCR, le Dr. Kary Mullis :
« Avec un PCR bien ficelé, tu peux retrouver tout ce que tu veux (comme molécule) sur tout le monde…
Si vous amplifiez suffisamment le test PCR, vous pouvez trouver presque tout ce que vous voulez dans un corps…
Le protocole officiel utilisé pour le covid-19 à des taux de réplication supérieurs à 30 fois a probablement créé un tsunami de faux résultats positifs, qui ont à leur tour alimenté la psychose covid qui persiste encore à ce jour. Un positif covid qui n’est pas malade est dit « asymptomatique » et c’est un mensonge. Ces personnes n’ont pas de symptômes parce qu’elles n’ont pas le covid… »
🌍👇 Archives importante : KARY MULLIS : PRIX NOBEL DE CHIMIE & inventeur du procédé PCR en train d’être vendu comme un « test de Hantavirus » :
« Si ils pouvaient trouver ce virus en toi tout court, et avec le PCR, si tu le fais bien, tu peux trouver presque n’importe quoi dans n’importe qui… …parce que si tu peux amplifier une seule molécule jusqu’à quelque chose que tu peux vraiment mesurer, ce que le PCR peut faire, alors il y a très peu de molécules dont tu n’as pas au moins une seule dans ton corps : donc ça peut être considéré comme un abus de prétendre que c’est significatif. »
« Il y a 380 billions de virus dans et sur le corps humain, prétendre que trouver un seul est la cause d’une maladie est une fraude scientifique à l’échelle industrielle » que Kary Mullis, l’inventeur du procédé PCR lui-même, a dénoncé comme un abus de son invention.
🌍👇 Archives importante : KARY MULLIS : PRIX NOBEL DE CHIMIE & inventeur du procédé PCR en train d’être vendu comme un « test de Hantavirus » :
« Si ils pouvaient trouver ce virus en toi tout court, et avec le PCR, si tu le fais bien, tu peux trouver presque n’importe quoi dans… pic.twitter.com/8z4AckDzbM
— 🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊 (@Resistance_SM) May 13, 2026
Sur France Soir : des faux positifs à cause d’un nombre de cycles trop élevé !
« …L’OMS et Drosten recommandent un Ct de 45 cycles et, semble-t-il, actuellement, les responsables de la Santé allemands le font également. Il n’est pas étonnant que, alors que le nombre de tests augmente au début de la saison grippale hivernale, les « positifs » PCR en Allemagne et ailleurs explosent. Comme le soulignent les auteurs critiques, si les autorités sanitaires devaient spécifier 35 cycles maximum, selon l’article de Jaafar à l’IHU à 35 cycles, il ne resterait plus que 3% de vrais positifs ! Ils notent, « un résultat analytique avec une valeur Ct de 45 est scientifiquement absolument dénué de sens (une valeur Ct raisonnable ne doit pas dépasser 30). Tout cela doit être communiqué très clairement… »
Le test diagnostique du virus Hanta est le TestPCR qui ne teste ni le virus, ni l’infection.
Les Scientifiques🇫🇷 qui savent, ils sont nombreux, doivent dire la vérité sur cette fraude au risque de voir, on y est, de fausses épidémies de TestsPCR>0 chez l’Homme et chez l’animal.…— Docteur Hamelin Md (@HamelinMd) May 11, 2026
La PCR et la psychologie de la peur, par @Smackenziekerr
Le test PCR était le cœur artificiel de la machine à peur de 2020-2023 : son inventeur, Kary Mullis, lauréat du prix Nobel, avait prévenu qu’il pouvait détecter « presque tout » sauf la… https://t.co/sEPACTTIwY
— LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 (@tatiann69922625) May 12, 2026
Le test PCR était le cœur artificiel de la machine à peur de 2020-2023 : son inventeur, Kary Mullis, lauréat du prix Nobel, avait prévenu qu’il pouvait détecter « presque tout » sauf la maladie, mais il a néanmoins été réglé sur 35 à 45 cycles, produisant 86 % de « cas » fantômes selon une étude allemande de 2025.
Les modèles considéraient chaque résultat positif comme un catalyseur de catastrophe, les hôpitaux rebaptisaient les fractures et les accidents de voiture en « COVID », le calendrier « du génome au protocole » s’accélérait avec une précision suspecte, les masques étaient pré-stockés par l’IA, et le mythe de l’asymptomatique justifiait de masquer la planète.
La peur a grillé les cortex préfrontaux, écrasé la pensée indépendante et poussé les populations vers le confinement, l’isolement et les seringues.
Ce n’était pas de l’incompétence, c’était un génocide mental prémédité.
La PCR et la psychologie de la peur :
🤯« Il faut se rappeler que, pendant le Covid, on parlait de porteurs asymptomatiques. 80% des tests PCR étaient des faux positifs. »
👉🏻« Les PCR, c’est la meilleure manière de faire croire qu’il y a quelque chose là où il n’y a rien, il suffit qu’ils soient mal calibrés. »
Réécouter l’émission
🔗 https://youtu.be/e-Z8iCcSLHY
🗣️Le professeur
@MartinZ_uncut
, biophysicien et ancien directeur épidémiologique de la Défense belge, revient sur l’utilisation massive des tests PCR, soulignant qu’un mauvais calibrage peut générer une écrasante majorité de faux positifs.
🤯« Il faut se rappeler que, pendant le Covid, on parlait de porteurs asymptomatiques. 80% des tests PCR étaient des faux positifs. »
👉🏻« Les PCR, c’est la meilleure manière de faire croire qu’il y a quelque chose là où il n’y a rien, il suffit qu’ils soient mal calibrés. »… pic.twitter.com/9AAMYCWziJ
— Tocsin (@Tocsin_Media) May 13, 2026
Guillaume
@FournierAiraud
·
3h
Alors que l’OMS et certains médias ont tenté d’agiter le spectre d’une nouvelle pandémie, le test PCR pourrait faire son retour. Une courte précision sur ce test me semble essentielle. Lisez, c‘est gratuit!
Quand vous avez reçu le résultat de votre test PCR du Covid, le papier disait généralement “positif” ou “négatif”, sans plus de précision.
Or, le test consiste à prélever des cellules (sur le coton-tige), et à en multiplier une partie pour rendre le virus détectable. Même s’il n’y a que quelques molécules de virus au départ, après 30 à 40 multiplication (des Cycles), on peut en avoir des millions ou des milliards, ce qui permet de les détecter. C’est comme zoomer sur un crâne jusqu’à voir un poux.
Ainsi, le test positif dit si le virus est présent, mais ne précise pas s’il est présent en grande quantité… Or, ça change tout.
La contamination n’est pas un interrupteur, ni le corps un appareil électroménager.
Etre contaminé ne signifie pas être contagieux, ni malade. Ca dépend très souvent de la quantité de virus qu’on a dans le corps (la charge virale). Ainsi, 80-90% des gens portent le virus provoquant la mononucléose… Mais parfois en trop petite quantité pour être malade ou contagieux. Seuls 10-20% seront contagieux à un moment de leur vie, et 1% seulement développera la maladie.
Quand un test PCR doit “zoomer” 35 fois pour trouver le virus, c’est probablement qu’il est trop peu présent pour se multiplier, et donc avoir la moindre incidence. Les labos règlent leurs machines pour pouvoir zoomer jusqu’à 45 fois.
Résumons:
Vous êtes positif au Covid, virus détecté au zoom 25 = charge élevée, vous pouvez être contagieux
Vous êtes positif au Covid, virus détecté au zoom 35 = charge faible, virus probablement mort, vous n’êtes plus malade
Vous êtes positif au Covid, nombre de zooms inconnu = on n’en sait rien
Or, la consigne gouvernementale faite au labo, en France était… De ne pas préciser le nombre de zooms effectués (la mention CT = seuil de cycle).
Voici comment on peut se retrouver avec un pays qui se pense entièrement malade et contagieux, et très motivé à s’injecter un produit expérimental, aux effets secondaires inconnus (dixit les contrats vaccin/UE).
Donc: s’il nous sortent un PCR pour l’Hantavirus ou un tout autre virus rare monté en épingle, exigez auprès de votre labo la mention du nombre de cycles/zoom utilisés pour détecter le virus.
Alors que l’OMS et certains médias ont tenté d’agiter le spectre d’une nouvelle pandémie, le test PCR pourrait faire son retour. Une courte précision sur ce test me semble essentielle. Lisez, c‘est gratuit!
Quand vous avez reçu le résultat de votre test PCR du Covid, le papier… pic.twitter.com/hxuYH5E2bj
— Guillaume (@FournierAiraud) May 17, 2026
CT : signifie Cycle Threshold — en français, seuil de cycle.
La PCR amplifie le matériel génétique du virus par cycles successifs.
Le CT correspond au nombre de cycles nécessaires avant que le signal devienne détectable.
À suivre…