J’ai compris qu’on ne se remet jamais vraiment de son enfance. On apprend seulement à vivre avec les ruines. Delphine de Vigan, Rien ne s’oppose à la nuit (JC Lattès (2011), Le livre de poche (2013).

Chaque enfant est un artiste. Le problème est de rester un artiste quand on grandit. Pablo Picasso. Picasso on Art : A Selection of Views (Dore Ashton, 1972).

Les souvenirs d’enfance sont parfois les plus précieux et les plus lumineux que nous possédions. Marcel Proust. Reformulation inspirée de son œuvre majeure : À la recherche du temps perdu.

Le temps n’existe pas !

« …

Le temps est essentiellement lié à la conscience, le fait de mesurer le temps, c’est une spatialisation qu’on fait du temps et qui nous donne l’illusion, qui nous entretient dans l’illusion d’un temps linéaire qui n’existe pas.

On ne peut pas définir le temps. Le temps n’existe pas, s’il n’existe pas, c’est parce que le futur est déjà créé, il n’y a pas de front du présent après lequel le futur n’existerait pas encore et avant lequel le passé n’existerait plus. (1)

Le temps n’existe pas, aujourd’hui, c’est admis en physique et le débat porte plutôt sur la question de savoir comment se crée le futur avant qu’on y soit, et là, il y a plusieurs théories :

– Le futur peut exister déjà, mais être partiellement configuré, ce qui est à mon avis le plus proche du réel… L’idée que le futur puisse être déjà réalisé, mais évoluer en permanence, c’est considéré comme une idée respectable. Notre conscience agit sur notre futur…

Le vide : c’est un sous bassement vibratoire qui est fait de conscience et donc notre conscience, elle a un aspect émotionnel qui crée les vibrations…

Se connecter à son âme (et ça n’a rien à voir avec la volonté, ne pas confondre l’intention avec la volonté), il s’agit de capter une intention issue de son âme, issu de son soi.

L’âme et la conscience, c’est l’interface entre l’esprit et la matière…

Différence âme/esprit
Esprit : c’est le principe sans forme qui est la source de la conscience
Âme : la mémoire de toutes les expériences, la mémoire de toutes les vies que l’on a pu vivre en tant qu’âme…

Le soi et l’âme, le soi est investi de l’intention de l’esprit, l’âme, elle, ce qui l’intéresse, c’est l’expérience. L’âme a besoin d’évoluer, de grandir, de monter dans la création…

… »

Philippe Guillemant

(1) Reformulation via chatgpt :

«Le temps, tel qu’on le conçoit habituellement — qui s’écoulerait du passé vers le futur — n’existe pas vraiment. En réalité, le futur existerait déjà, tout comme le passé. Il n’y a pas une “ligne du présent” qui séparerait un futur encore inexistant d’un passé révolu. Autrement dit, tout existerait en même temps, mais nous avons l’impression que le temps passe parce que notre conscience se déplace à travers ces instants déjà présents.»

Entretien vidéo : PHILIPPE GUILLEMANT L’âme et le temps

Chatgpt :

Voici une explication en deux volets — scientifique et spirituel/philosophique — de ce que veut dire Philippe Guillemant lorsqu’il dit que le temps n’existe pas et que le futur est déjà créé :

🧠 1. Sur le plan scientifique (physique du temps et relativité)

Philippe Guillemant s’appuie sur certaines interprétations de la relativité et de la physique quantique :

En relativité, l’espace et le temps forment un tout qu’on appelle l’espace-temps.
→ Dans cette vision, passé, présent et futur ne sont pas des “instants” qui se succèdent, mais des points différents dans un même “bloc” d’espace-temps.

Ainsi, tout ce qui existe dans le temps (passé, présent, futur) existe déjà d’un point de vue global.
→ C’est ce qu’on appelle parfois le bloc-univers : une sorte de carte complète de tout ce qui a eu lieu, a lieu et aura lieu.

Ce que nous percevons comme “le temps qui s’écoule” serait simplement le déplacement de notre conscience à travers ce bloc — un peu comme si on regardait une bande vidéo image par image.

🌌 2. Sur le plan spirituel ou philosophique

Guillemant va plus loin que la physique classique :

Il suggère que la conscience humaine joue un rôle actif dans le choix de la “trajectoire” que nous suivons dans l’espace-temps.

Autrement dit, plusieurs futurs pourraient être déjà potentiellement créés, et nos choix, nos intentions, notre attention détermineraient lequel de ces futurs nous “vivons”.

Le futur ne serait donc pas encore manifesté pour nous, mais déjà existant sous forme de possibilités.

Dans cette perspective :

Le temps n’est pas une réalité objective, mais une illusion créée par notre manière de percevoir le changement.

🕰️ En résumé simple :

Le passé, le présent et le futur coexistent déjà dans l’espace-temps.

Le “passage du temps” est une expérience de la conscience, pas un flux réel.

Nos choix conscients influencent la “route” que nous prenons dans ce tout déjà existant.

Voici trois métaphores qui rendent cette idée plus facile à comprendre :

🎞️ 1. Le film déjà tourné

Imagine que ta vie est un film déjà entièrement enregistré — du début à la fin.

Tout ce qui t’arrivera, tous les plans, toutes les scènes existent déjà sur la pellicule.
Pourtant, quand tu regardes le film, tu vois les images les unes après les autres, et tu as l’impression que le temps s’écoule, que les événements se produisent “maintenant”.
👉 En réalité, tout est déjà “là” sur la bande. Ce qui crée le mouvement du temps, c’est ta conscience qui lit le film image après image.

C’est exactement ce que veut dire Guillemant : le futur existe déjà, mais on ne le “voit” qu’au fur et à mesure que notre conscience avance dans le scénario.

🚆 2. Le train et la voie

Imagine un train (ta conscience) qui circule sur une voie (l’espace-temps).

La voie entière — avec ses tunnels, ses ponts, ses gares — existe déjà.
Le train n’est qu’à un point précis de la voie à un instant donné : c’est le présent.
Mais la voie devant (le futur) et derrière (le passé) existent aussi, simplement le train n’y est pas encore ou n’y est plus.

Ce qui change, ce n’est pas la voie, c’est la position du train.
De la même manière, selon Guillemant, ce n’est pas le temps qui “passe”, c’est nous qui nous déplaçons dans un univers déjà complet.

🧭 3. Le jeu vidéo à choix multiples

Dans un jeu vidéo, tous les niveaux, les options de dialogue et les fins possibles sont déjà programmés dans le code.

Pourtant, selon les choix que tu fais, tu ne découvres qu’un chemin particulier parmi toutes les possibilités.
Tu n’inventes pas le futur : tu choisis le futur que tu expérimentes.

C’est ainsi que Guillemant relie la physique à la conscience et à la liberté :
nos choix “activent” une trajectoire parmi les futurs déjà existants dans le grand espace-temps.

Philippe Guillemant
La physique de la conscience
Guy Trédaniel Editeur

Aurions-nous une vie après la mort ?
Les synchronicités peuvent-elles être provoquées ?
La science réussira-t-elle à expliquer les phénomènes étranges qui, bien qu’ils soient avérés, font encore aujourd’hui l’objet d’un déni ?

Le physicien Philippe Guillemant répond « oui » à ces questions, en nous proposant à travers un modèle cybernétique de la conscience — assurant un contrôle quantique de l’espace-temps — un vaste renversement de perspective qui transforme complètement notre vision du monde. Enfin, libérés du mécanisme primitif, nous aurions un rôle essentiel à jouer pour modeler individuellement et collectivement notre réalité, à partir de la capacité que nous avons de brasser consciemment l’eau d’un véritable océan : celui du vide, c’est-à-dire celui des mondes invisibles.

Dans cet ouvrage audacieux, l’auteur enterre le temps de la mécanique pour mieux faire émerger le temps réel de la conscience. Il nous décrit les processus conscients, les efforts et les états d’esprit par lesquels nous pouvons reprogrammer notre destin, déjà actualisé dans l’éternel présent de la création. Il réhabilite en chemin notre bien le plus précieux : notre esprit et sa conscience immortelle, indépendante de nos corps physiques.

Les plus précieux et les plus lumineux

Le temps n’existe pas !